Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in 2007 yılında gazete binası önünde uğradığı suikastın ardından, cinayetle bağlantılı sivil şüpheliler kısa sürede yargılanırken, kamu görevlilerinin yargılanması ancak 2015 yılında başlayabildi.
Kısa Dalga’dan Canan Coşkun’un haberine göre, Trabzon Pelitli’deki sivil sanıklar ile tetikçi Ogün Samast hakkında “terör örgütüne üye olmaksızın örgüt adına suç işleme” suçlamasıyla açılan dava, kamu görevlilerinin yargılandığı davanın 2021 yılında verilen hükmüyle gündeme geldi. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, aralarında Samast, Yasin Hayal, Erhan Tuncel ve Zeynel Abidin Yavuz’un da bulunduğu isimler hakkında ‘FETÖ’ye üye olmak’ suçlamasıyla suç duyurusunda bulunulmasına karar vermişti.
Bu kararın ardından dosya Mart 2023’te davaya dönüştü. 14 Haziran 2023’te görülen ilk duruşmada sanık avukatları, “silahlı terör örgütü adına suç işleme” suçlaması yönünden zaman aşımı süresinin dolduğunu ileri sürerek davanın düşürülmesini talep etti. Bu süreçte Ogün Samast, şartlı salıverilme kapsamında cezaevinden tahliye edildi.
Mahkeme, 10 Ocak 2025’te görülen duruşmada aralarında Samast, Hayal ve Tuncel’in de bulunduğu yedi sanık hakkındaki davayı zaman aşımı gerekçesiyle düşürdü.
“Sıfat yokluğu” gerekçesi
Dink ailesinin bu karara yaptığı itiraz, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından reddedildi. Daire, 4 Kasım 2025 tarihli kararında, ailenin sanıklar hakkında verilen düşme kararına itiraz etme hakkı bulunmadığını belirterek, “sanıklara yüklenen suçların niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmedikleri” gerekçesini gösterdi.
Cumhurbaşkanlığı’nın da davaya ilişkin yaptığı itiraz aynı gerekçeyle reddedildi. Mahkeme, Cumhurbaşkanlığı vekilinin söz konusu suçlar yönünden hükmü istinaf etme yetkisi bulunmadığını kaydetti.
Sanık avukatlarının istinaf başvuruları da reddedilirken, “sıfat yokluğu” gerekçesiyle reddedilen başvurular üst daireye, esastan reddedilen temyiz talepleri ise Yargıtay’a gönderilecek.
