Tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 'üniversite diplomasında sahtecilik yaptığı' iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması bugün Silivri Cezaevi’nde görülüyor. Duruşma öncesi jandarma ve avukatlar arasında gerginlik yaşandı, avukatlar içeri alınmadı. Uzun uğraşlar sonucu duruşma daha büyük bir salona alındı. Yaşananlar nedeniyle avukatlar duruşmaya katılmama kararı aldı. İmamoğlu, hâkimin talimatıyla salona getirildi. İmamoğlu, 'Çok önemli avukatlarım Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin’in yokluğunda savunmamı yapmak istemiyorum' diyerek duruşmanın ertelenmesini istedi. Hâkim ise“Ben gereken çağrıları yaptım. Bu sözleriniz yersiz” dedi. İmamoğlu, 'Hassasiyetle konuşmamı yapmaya gayret ediyorum, yoksa söyleyeceklerim çok fazla!' yanıtını verdi.
Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun, kamuoyunda 'diploma davası' olarak bilinen 'zincirleme şekilde resmî belgede sahtecilik' iddiasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması Silivri’de bulunan Marmara Kapalı Cezaevi kampüsündeki duruşma salonunda görülüyor. Savcılık, İmamoğlu hakkında 2 yıl 6 aydan 8 yıl 9 aya kadar hapis cezası ve siyasi yasak talep ediyor.
Duruşmayı CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, Hasan İmamoğlu, Dilek İmamoğlu, Selim İmamoğlu, İstanbul Büyükşehir Beldiye Başkanvekili Nuri Aslan, CHP Mİlletvekili Turan Taşkın Özer, CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP Milletvekili Engin Altay, CHP Milletvekili Bülent Tezcan takip ediyor.
14.50 - Duruşmaya ara verildi
Savcı, mütalaasında 5. İdare Mahkemesi’nde süren İmamoğlu’nun diploma iptaline ilişkin olarak itirazın görüldüğü davanın sonucunun beklenmesini istedi. İmamoğlu ve salondaki tek avukatının savunma yapmayı reddetmesi üzerine duruşmanın ertelenme talebini değerlendirmek için hâkim ara verdi.
14.35 - İmamoğlu, neden savunma yapmayacağını anlattı
Ekrem İmamoğlu, mahkeme salonunda yaptığı konuşmada, duruşma öncesinde yaşananlara ve neden savunma yapmayacağına ilişkin olarak şunları söyledi:
“Elbette az önceki hassasiyetinizi dinledim. Tabii takdir edersiniz ki yaşadığınız çemberin dışında yaşananlar burada olmayan müdafiilerim olmak üzere çok yüksek seviyede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyıla ilgili sıkıntılarla karşı karşıya olduğumuz da bir gerçektir. Az önce tutuklu müdafiim Mehmet Pehlivan hakkında da konuştunuz. Burada kendi tarafınızı anlattınız ancak Pehlivan’ın tutukluluğunun hukuksuz olduğunu da burada belirtmem gerekiyor.
8 aya yakın bir süredir yargı tacizi altındayım. Tutukluluk durumlarından tutun tutuklama biçimlerine gerçekten zor bir dönemin içerisindeyiz. Bu yüzden bugünkü davamızın küçük olan 4 no'lu salona alınmasının bize bu sabah bildirilmesi gibi bir durum var. Burada bir kitle var. Bu manada en dar salona alınması, sonucunda manidar.
Çok önemli avukatlarım Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir ve Tora Pekin’in yokluğunda savunmamı yapmak istemiyorum. Çünkü her birinin görev paylaşımıyla savunma yapacağını biliyorum.”
İmamoğlu’nun bu sözleri üzerine hâkim, “Ben gereken çağrıları yaptım. Bu sözleriniz yersiz” dedi.
Sözlerine devam eden İmamoğlu, şöyle dedi:
“Hassasiyetle konuşmamı yapmaya gayret ediyorum. Yoksa söyleyeceklerim çok fazla. Orada süren olaylardan tam 2 saat sonra ben haberdar edildim. Kargaşalar sürerken az önce bahsettiğim müdafiilerimin buradan ayrıldığını da sonra öğrendim. Dolayısıyla benim adıma iş işten geçmişti. 2 saatten fazla durduğum yerde de daha fazla durmak istemedim.
Üzülerek ifade ediyorum. Belki de Türkiye’nin gelmiş geçmiş en absürt davasında bulunuyorum ben. 35 yıl önce yaptığım bir yatay geçişin günümüzde suç olarak gösterilmesi söz konusu. 28 yaşındaki Ekrem’i yargılamaya dönük bir davadayız.
Bütün Türkiye’nin takip ettiği, hatta dünyanın dalga geçtiği bu davaya muhattap olarak Ekrem İmamoğlu ve müdafiilerinin bilgilendirilmesi gerekirdi. Bu sebeplerle bugünkü yargılamaların müdafiilerim olmadan yapılamayacağı kanaatindeyim. Bu nedenle bu davanın ertelenmesi gerektiği talebimi iletiyorum. Esas İBB soruşturması diye ifade edilen soruşturmalarla muhattap bir kişiyim.”
İmamoğlu’nun beyanlarına hâkim şöyle dedi:
“Biz sizi bir beyanda bulunmaya zorlayamayız. Kötü niyet görmüyorum ancak makûl de bulmuyorum. Burası gerçekten duruşma yoğunluğunda.”
14.30 - Hâkim, İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya SEGBİS ile bağlanma talebinin neden sonradan reddedildiğini açıkladı
Mahkeme başkanı şunları söyledi:
“Hakkında işten uzaklaştırma ya da bir men durumu olmadığı için biz duruşmaya katılması yönünde ara karar kurmuştuk. Savcılığın talebi sonucunda daha titiz bir değerlendirme yaptık. Bir avukatın tutuklu olması görevini yerine getirememesine neden oluyor. Avukat da önceki duruşmada şartların uygun olmadığını söyledi ve savunma yapmadı.”
14.10 - Avukatları salona gelmedi
İmamoğlu'nun avukatları, müvekkillerinin salona getirilmesinin üzerinden 30 dakika geçmesine rağmen henüz salona gelmedi.
13.37 - İmamoğlu duruşma salonunda
Yaşanan gerginliğin ardından İmamoğlu, alkışlar eşliğinde duruşma salonuna geldi.
13.20 - Hâkim 'Dışarıda yaşananlar hakkında yetkim yok' dedi, duruşmayı açtı; İmamoğlu salona geliyor
Hâkim, avukatlara 'Dışarıdaki yaşananlar hakkında benim yetkim yok. Aksi durum olursa müdafiiler gelmez, ben duruşmayı açarım, sanığı da dinlerim. Müdafiilerin katılımı zorunlu değil. Birazdan sanığı çağırın o zaman. Bağımsız mahkememizi hedef göstermiş oldunuz. Bu tutumunuz çok saygısız” dedi. İmamoğlu, salona geliyor.
13.07 - İmamoğlu ve avukatları duruşmaya katılmama kararı aldı
Ekrem İmamoğlu ve avukatları yaşanan olaylar nedeniyle duruşmaya katılmama kararı aldı. Hâkim, salona gelmeyen avukatlara “Görevinizi kötüye kullanıyorsunuz. Mahkemeyi yıpratırsanız böyle olmaz. Ben burada devleti temsil ediyorum. Lütfen böyle yapmayın” dedi.
12.30 - Avukatlar ve basın adliye binasına alındı
Avukatlar ve basın adliye binasına alındı. Duruşma, 2 nolu salonda yapılıyor.
12.10 - İmamoğlu, 'salon değişikliği olmazsa duruşmaya çıkmam' dedi; büyük salon hazırlanıyor
İmamoğlu, salon değişikliği olmadığı sürece duruşmaya çıkmayacağını belirtti. Salonun küçüklüğüne yapılan itirazlar nedeniyle duruşmanın 2 No’lu salonda yapılmasına karar verildi.
12.00 - Hâkim salonu terk etti
Avukatlar ve hâkim arasında tartışma çıktı. Hâkim duruşma salonundan çıktı.
11.24 - Salon değişikliği talebi kabul edilmezse avukatlar duruşmaya katılmayacak!
CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, avukat Çağlar Çağlayan ve Emre Telci jandarma ile müzakere yapıyor.
Salon değişikliği talebi kabul edilmediği takdirde, İmamoğlu'nun avukatları duruşmaya katılmayacaklarını bildirdi.
10.47 - Jandarma kapıları kilitledi
Adliye dışında avukat ve gazetecilerin bekleyişi sürerken, duruşma salonunun bulunduğu binanın kapısı jandarma erleri tarafından kitlendi
10.30- Duruşma küçük salona alındı
Hâkim, duruşmayı Silivri Cezaevi’nin küçük salonunda görmeye karar verdi. Duruşma öncesinde kapasite sınırlı olduğu için salona basın ve avukatlar kontrollü alındı. Bir önceki duruşma, cezaevi kampüsünde yer alan en büyük salonda görülmüştü.
23 Mart’tan beri Silivri Cezaevi’nde tutuklu olan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki ‘sahte diploma davası’nda mahkeme, tutuklu avukat Mehmet Pehlivan’ın duruşmaya uzaktan bağlanabilmesine yönelik kararından döndü. İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Pehlivan, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) bağlantısıyla duruşmaya katılamayacak.
Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve görevden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun 11 Eylül'de Çağlayan'da İstanbul Adliyesi'nde görülmesi gereken diploma davasının ilk duruşması, 12 Eylül’de Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu duruşma salonunda görüldü.
Salona alkışlar eşliğinde giren İmamoğlu savunmasında, 'Bu iddianameyi bir sonraki seçimde kendisini yeneceğimi bilen bir kişi yazdırdı. Bu davanın varlığı bile yüz karası bir durumdur,' dedi. İmamoğlu savunmasının devamında İstanbul'un yerel seçim sonuçlarını gösteren bir haritayı tutarak 'Benim içeride olmamın nedeni ne biliyor musunuz? İşte bu tablo. İstanbul'da elde ettiğimiz bu tablonun yaydığı korku nedeniyle buradayım,' dedi.
Duruşmaya verilen aradan sonra İmamoğlu savunmasında avukatı Mehmet Pehlivan'ın tutuklu olduğunu hatırlattı. Bunun üzerine hâkim, Pehlivan'ın duruşmaya katılmasını isteyip istemediğini sordu. İmamoğlu, 'Tabii ki katılsın o benim canım ciğerim' dedi. Pehlivan'ın duruşmaya katılmasında yasal bir engel olmadığını söyleyen hâkim, Mehmet Pehlivan'ın davaya katılmasını onayladı. Pehlivan, bulunduğu cezaevinden görüntülü olarak mahkeme salonuna bağlanırken, 'Müvekkilim ile görüştürülmeden, salonda olmadan, cübbem olmadan savunmayı reddediyorum' dedi, bir sonraki duruşmada fiziksel katılım talebinde bulundu.
Ara kararını açıklayan mahkeme, savcılığın da talep ettiği şekilde İstanbul 5. İdare Mahkemesi’ne yazı yazılarak İmamoğlu’nun avukatlarının diploma iptaline karşı itirazına verilen ret kararının mahkemeye sunulmasına karar verdi.
Mahkeme ayrıca; gelecek duruşmanın Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde görülmesine, İmamoğlu'nun tutuklu Avukatı Mehmet Pehlivan’ın ise sanık müdafi sıfatıyla duruşma salonunda savunma yapması talebinin reddine karar verdi.
Mahkeme ara kararında Pehlivan’ın 20 Ekim'deki celsede SEGBİS bağlantısıyla duruşmaya bağlanmasına karar verdi.
