Yükleniyor

Yükleniyor

Yükleniyor

İmamoğlu’nun Diploma Davasında İstinaf Başvurusu: “Karar Hukuka Aykırı”
Tarih: 19.02.2026 12:58 Güncelleme: 19.02.2026 12:59

İmamoğlu’nun Diploma Davasında İstinaf Başvurusu: “Karar Hukuka Aykırı”

Ekrem İmamoğlu’nun diploma iptaline karşı açtığı davanın reddedilmesi üzerine avukatları, kararın yürütmesinin durdurulması ve hükmün kaldırılması talebiyle istinafa başvurdu.

Gazete Gündem

Silivri’de tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu’nun üniversite lisans diplomasının iptaline ilişkin işleme karşı açtığı davada yeni bir hukuki süreç başladı. İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin davayı oy birliğiyle reddetmesinin ardından İmamoğlu’nun avukatları kararı istinafa taşıdı.

İmamoğlu’nun, üniversite diplomasının iptaline yönelik İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu kararına karşı açtığı davanın duruşması 15 Ocak’ta görülmüş, mahkeme 23 Ocak 2026 tarihli kararıyla “idari işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı” gerekçesiyle davayı reddetmişti. Karar, 8 gün sonra taraflara tebliğ edilmişti.

“Yürütmenin durdurulması” talebi

İmamoğlu’nun avukatları, istinaf dilekçesinde, mahkeme kararının açıkça hukuka aykırı olduğunu savunarak yürütmenin ivedilikle durdurulmasını talep etti. Başvuruda, yatay geçiş sürecinde YÖK’ten görüş veya onay alınmasının mevzuat gereği zorunlu olmadığı, dönemde yapılan yüzlerce başvurudan yalnızca bir kısmı için tereddüt oluştuğu ve bu kapsamda yapılan yazışmaların genel düzenleyici işlem niteliği taşımadığı ifade edildi.

Dilekçede, müvekkilin yatay geçiş koşullarını sağladığı, başvurusunun kabul edildiği ve üniversite tarafından öğrencilik statüsünün resmen tanındığı vurgulandı. 20 Şubat 1991 tarihli Öğrenci Durum Belgesi’ne atıf yapılarak, geçiş yapılan üniversitenin idare tarafından bilindiği belirtildi.

“Usulsüzlük kabul edilmedi”

Avukatlar, davalı idare vekilinin duruşmada “Davacının yaptığı bir eylemden bahsetmiyoruz” sözleriyle İmamoğlu’na atfedilebilecek herhangi bir usulsüzlüğün bulunmadığını kabul ettiğini aktardı. Buna rağmen mahkemenin, öğrencinin üniversite içi kayıt ve defter işlemlerine ilişkin idareyi aydınlatma yükümlülüğü bulunduğu yönünde değerlendirme yapmasının “akıl ve mantık kurallarıyla bağdaşmadığı” savunuldu.

Danıştay içtihadına atıf

İstinaf dilekçesinde ayrıca Danıştay’ın 1987 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı’na (İBK) atıfta bulunuldu. Söz konusu kararda hile veya gerçeğe aykırı beyan durumunda dahi idari işlemin her zaman geri alınamayacağının kabul edildiği belirtilerek, İmamoğlu hakkında herhangi bir hileli davranış ya da gerçeğe aykırı beyan bulunmadığı kaydedildi.

Avukatlar, 35 yıl önce hukuka uygun şekilde gerçekleştirilen yatay geçişin, mezuniyetin ve diplomanın iptal edilmesinin telafisi güç ve imkânsız zararlar doğurduğunu savundu.

“Seçilme hakkı ihlali” vurgusu

Başvuruda, olası bir erken Cumhurbaşkanlığı seçimi ihtimalinde adaylık sürecinin aylar öncesinden başlatılması gerekeceği belirtilerek, diploma iptali işleminin İmamoğlu’nun adaylığını fiilen engelleyeceği ifade edildi. Bu durumun Anayasa’nın 67. maddesinde düzenlenen seçilme hakkının ihlali anlamına geleceği, aynı zamanda vatandaşların seçme hakkını da etkileyeceği ileri sürüldü.

Avukatlar, istinaf incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ederken; öncelikle yürütmenin durdurulmasına, İstanbul 5. İdare Mahkemesi’nin kararının ortadan kaldırılmasına ve dava konusu işlemin iptaline karar verilmesini istedi.

Süreç, bölge idare mahkemesinin yapacağı istinaf incelemesiyle devam edecek.

Haber Kaynak : ANKA
Yorum