Yükleniyor

Yükleniyor

Yükleniyor

Kartalkaya Yangını Davasında Savcılıktan İstinaf Başvurusu: “Hukuken Şaşırtıcı Değil”
Tarih: 15.01.2026 12:57 Güncelleme: 15.01.2026 13:39

Kartalkaya Yangını Davasında Savcılıktan İstinaf Başvurusu: “Hukuken Şaşırtıcı Değil”

Kartalkaya’daki Grand Kartal Otel yangınında 78 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin davada Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı, müebbet hapis cezalarına karşı istinaf başvurusu yaptı.

Gazete Gündem

Bolu’nun Kartalkaya bölgesinde bulunan Grand Kartal Otel’de 21 Ocak 2025’te çıkan ve 36’sı çocuk 78 kişinin hayatını kaybettiği, 133 kişinin yaralandığı yangına ilişkin davada Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı istinaf yoluna başvurdu.

BBC Türkçe’nin ulaştığı istinaf dilekçesine göre savcılık, mahkemenin verdiği müebbet hapis cezalarının bozulmasını ve bazı sanıklar hakkında daha hafif suçtan hüküm kurulmasını istedi.

Müebbet Hapis Kararı 4 Kasım’da Verilmişti

Mahkeme, 4 Kasım 2025’te görülen karar duruşmasında 32 sanıktan 11’ini müebbet hapis cezasına çarptırmıştı. Müebbet hapis cezası verilenler arasında otel sahibi Halit Ergül’ün eşi Emine Murtezaoğlu Ergül ile kızları Ceyda Hacıbekiroğlu ve Elif Aras da yer alıyordu.

Savcılık, söz konusu sanıklar ile otel müdürü Zeki Yılmaz’ın “olası kastla öldürme” yerine “bilinçli taksirle öldürme” suçundan cezalandırılması gerektiğini savundu.

Savcılığın Hukuki Gerekçesi

Ceza hukukunda olası kast, failin meydana gelebilecek sonucu öngörmesine rağmen bu sonucu kabullenerek hareket etmesi anlamına geliyor.
Bilinçli taksir ise neticenin öngörülmesine karşın, gerçekleşmeyeceği düşüncesiyle hareket edilmesini ifade ediyor.

Savcılık, olayda sanıkların öngörülebilir riskleri yeterince ciddiye almadığını ancak sonucu kabullendiklerine dair yeterli delil bulunmadığını ileri sürdü.

Sertifikasyon Şirketi Yetkilileri İçin de Talep

İstinaf dilekçesinde, bilinçli taksirle öldürme suçundan mahkûm edilen FQC Global Sertifikasyon AŞ yetkilisi Ali Ağaoğlu ile şirket çalışanı Aleyna Beşinci hakkında da suç vasfının değiştirilmesi istendi.

Savcılık, bu iki sanığın bilinçli taksir yerine yalnızca taksirle öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini belirtti.

Aileler İçin “Yaralayıcı”, Hukuken “Şaşırtıcı Değil”

İstinaf başvurusu, yangında yakınlarını kaybeden aileler açısından tepkiyle karşılanırken, hukuk çevrelerinde kararın teknik açıdan sürpriz olmadığı değerlendirmeleri yapılıyor. Dosyanın istinaf incelemesi sonucunda suç vasfı ve cezalar yeniden değerlendirilecek.

 

Haber Kaynak : ANKA
Yorum