Yükleniyor

Yükleniyor

Yükleniyor

Muhittin Böcek iddianamesinin ayrıntıları ortaya çıktı
Tarih: 26.01.2026 19:19 Güncelleme: 26.01.2026 19:21

Muhittin Böcek iddianamesinin ayrıntıları ortaya çıktı

Antalya Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında hazırlanan iddianamenin detayları kamuoyuna yansıdı.

Gazete Gündem

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, soruşturmanın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 1 Temmuz 2025 tarihli yetkisizlik kararıyla Antalya’ya gönderilen dosya üzerine başlatıldığı belirtildi.

Soruşturmanın, Muhittin Böcek’in 5 Temmuz’da tutuklanmasının ardından 10 Temmuz 2025’te 112 Acil Çağrı Merkezi’ne yapılan anonim ihbarla derinleştiği kaydedildi. İhbarda; iskan ruhsatı verilmesi karşılığında rüşvet alındığı, rüşvetin bir kısmının Konyaaltı Turizm Kültür ve Eğitim Vakfı’na (KONTEV) “bağış” adı altında aktarıldığı ve işlemlerin bu ödemelerin ardından hızlandırıldığı ileri sürüldü.

Savcılık talimatıyla vakfın Muratpaşa’daki merkezinde arama yapıldığı, bağış makbuzları ve çeşitli belgelere el konulduğu, yapılan incelemelerde Altıntaş bölgesinde inşaat yapan bazı kişilerin bağış tarihleri sonrası iskan ruhsatı aldığı tespit edildi.

“Boşanma masrafı” adı altında 55,2 milyon liralık transfer

İddianamede, Mustafa Gökhan Böcek’in, Zeynep Kerimoğlu ile boşanma sürecinde kullanılmak üzere Antalya Büyükşehir Belediyesi’nden ihale alan iş insanı B.Ç.’den para talep ettiği, bu kişinin bir döviz bürosu üzerinden iki işlemle toplam 55 milyon 200 bin lirayı gönderdiği yer aldı. Paranın, Gökhan Böcek’in eşi Zuhal Böcek’e ulaştığı belirtildi. İncelemelerde, çiftin 30 Ekim 2024’te boşandığı, para transferinin ise 26 Aralık’ta yapıldığı tespit edildi.

Rüşvetin döviz ve altın üzerinden sisteme sokulduğu iddiası

Dosyada, Mustafa Gökhan Böcek’in çeşitli taşınır ve taşınmazlar alarak haksız edinilen paraları aklamaya çalıştığı, ihaleler karşılığında üçüncü kişilere saat hediye edildiği, usulsüz araç devirleri yapıldığı ve iskan karşılığında gayrimenkul devri gerçekleştiği kaydedildi. Ayrıca, belediyeden ihale alan iş insanlarının hak edişlerini alabilmeleri için baskı sonucu elde edilen paraların döviz firmaları üzerinden altın veya döviz alım-satımı gibi gösterilerek sisteme sokulduğu belirtildi.

Uyuşturucu kullanımı iddiası

Zuhal Böcek’e ait dijital materyallerin incelenmesi ve kimliği belirsiz bir kişinin e-posta ihbarı üzerine, Zuhal Böcek ile Mustafa Gökhan Böcek’ten alınan vücut örneklerinde kokain kullanımına rastlandığı bildirildi. Bu nedenle her iki şüpheli hakkında “uyuşturucu madde kullanmak” suçundan ayrı soruşturma başlatıldığı aktarıldı.

Cansel Tuncer hakkında takipsizlik

KONTEV yöneticileri arasında yer alması ve aynı zamanda Antalya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri olması nedeniyle ifadesine başvurulan Cansel Tuncer hakkında, yapılan incelemeler sonrası takipsizlik kararı verildi. Öte yandan, döviz ve kuyumculuk firmalarına TMSF tarafından kayyım atandığı, bazı işletmelere önce yönetim kayyımı, daha sonra denetim kayyımı getirildiği, tutuklu Mehmet Okan Kaya’ya ait 8 şirkette ise yönetim kayyımlığının sürdüğü belirtildi. Toplam 15 şirketle ilgili soruşturmanın devam ettiği kaydedildi.

Böcek ve yakınlarının savunmaları

Muhittin Böcek savunmasında, belediye başkanlığı görevi süresince kimseyi menfaat sağlamaya zorlamadığını belirterek, “Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Belediye işlemleri ilgili birimlerce mevzuat çerçevesinde yürütülmüştür” dedi. Mal varlığına ilişkin iddiaları da reddeden Böcek, tüm taşınır ve taşınmazlarının yasal gelirlerine dayandığını ifade etti.

Mustafa Gökhan Böcek ise babasının görevinden kaynaklanan herhangi bir nüfuz kullanımı veya menfaat temini sürecinde yer almadığını savundu. Boşanma sürecindeki para transferlerinin özel hayatıyla ilgili olduğunu ve belediye ihaleleriyle bağlantısı bulunmadığını ileri sürdü.

Zuhal Böcek de banka hesaplarındaki paraların yasal gelirlerinden oluştuğunu, suçtan elde edilen bir gelirin aklanmasının söz konusu olmadığını söyledi. Dosyada tutuksuz yargılanan Zeynep Kerimoğlu ise suçlamaları reddederek, iddia edilen para hareketleriyle ilgisinin bulunmadığını belirtti.

İddianamede, mevcut deliller, mali incelemeler, tanık beyanları ve teknik tespitler doğrultusunda bu savunmaların suç şüphesini ortadan kaldırmadığı değerlendirilerek, şüphelilerin cezalandırılması talep edildi.

 

Haber Kaynak : DHA
Yorum